ซีอีโอและผู้ก่อตั้ง Spotify มีมุมมองทั้งรักทั้งเกลียดต่อผู้ร่างกฎหมายของสหภาพยุโรปDaniel Ek ของ Spotify วิจารณ์ผู้กำหนดนโยบายของสหภาพยุโรปเมื่อวันอังคารว่าไม่ปรับตัวอย่างรวดเร็วเพียงพอต่อความก้าวหน้าทางดิจิทัล“หากเราเคลื่อนไหวได้เร็วกว่านี้ ตลาดทั้งหมดของยุโรปก็จะอยู่ในสภาพที่ดีขึ้นมาก” เอกกล่าวที่งานPOLITICO Playbook Cocktailและเสริมว่าการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีมีแต่จะเติบโตอย่างรวดเร็วมากขึ้นเท่านั้น “ฉันคิดว่าสิ่งที่ถูกต้องกำลังถูกพูด และฉันเชื่อว่าสิ่งที่ถูกต้องกำลังทำอยู่ แต่เราต้องดำเนินการให้เร็วขึ้น”
สหภาพยุโรปควรใช้นโยบายและข้อบังคับ
ด้านการผลิตพลังงานให้น้อยลง เขากล่าว พร้อมชมเชยฟอรัมที่สมัครใจแทน อย่างไรก็ตาม เขายกย่องวิธีการของ Margrethe Vestager กรรมาธิการการแข่งขันที่มีต่ออุตสาหกรรมเทคโนโลยี
“เราต้องการให้มีตลาดที่ยุติธรรม และเราต้องการให้มีผู้คนจำนวนมากขึ้นเพื่อแข่งขันกัน” เขากล่าว “เราคิดว่านั่นจะนำมาซึ่งนวัตกรรมมากขึ้น ดูเหมือนว่าเธอจะเป็นทั้งหมดนั้น”
ความคิดเห็นดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากการทะเลาะวิวาทระหว่าง Spotify และ Apple เกี่ยวกับบริการสตรีมมิ่งที่แข่งขันกัน Spotify กล่าวหา Apple ต่อสาธารณะว่าก่อให้เกิด “อันตรายอย่างใหญ่หลวง” ต่อธุรกิจและผู้บริโภค (เอกไม่ได้กล่าวถึง Apple โดยเฉพาะในงาน)
Spotify เลือกที่จะไม่ยื่นเรื่องร้องเรียนอย่างเป็นทางการต่อ Appleสำหรับการใช้อำนาจทางการตลาดในทางที่ผิดกับหน่วยงานของสหภาพยุโรปเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาระบบราชการและการเงินที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการนี้
Ek ยังกล่าวอีกว่า การพัฒนาบริษัทในยุโรปในปัจจุบันนั้นง่ายกว่าเมื่อ 10 ปีก่อนมาก โดยยกย่องภาคส่วนฟินเทคของสหภาพยุโรปและ Taxify บริษัทบริการเรียกรถโดยสารในเอสโตเนีย
แต่กฎกฎหมายแพ่งที่มีอยู่ของสหภาพยุโรปนั้นเพียงพอที่จะตอบคำถามเกี่ยวกับความรับผิด ผู้เชี่ยวชาญด้าน AI 156 คนโต้แย้งในจดหมายเปิดผนึกของพวกเขา
Delvaux กล่าวว่าการอภิปรายของรัฐสภาเกี่ยวกับบุคลิกอิเล็กทรอนิกส์เต็มรูปแบบกำลังดำเนินอยู่ และว่า “บางทีในตอนท้ายของวัน เราจะได้ข้อสรุปว่ามันไม่ใช่ความคิดที่ดี”
เป้าหมายหลักของเธอในการแนะนำบุคคลตามกฎหมายสำหรับหุ่นยนต์คือการอภิปรายในที่สาธารณะเกี่ยวกับประเด็นนี้ เธอกล่าว
“คุณถูกถามคำถามสำคัญหลายข้อ
ซึ่งคุณไม่มีคำตอบ” วุฒิสมาชิก กมลา แฮร์ริส (ดี-แคลิฟอร์เนีย) กล่าว โดยอ้างถึงการที่ Zuckerberg ไม่สามารถบอกคณะกรรมการได้ว่า Facebook สามารถติดตามกิจกรรมของผู้ใช้ผ่านอุปกรณ์ต่างๆ ได้หรือไม่หลังจากที่พวกเขา d ออกจากระบบ Facebook หรือว่า Facebook สามารถติดตามประวัติเบราว์เซอร์ของผู้ใช้เมื่อพวกเขาไม่ได้อยู่ในเครือข่ายสังคมออนไลน์
จนถึงจุดหนึ่ง หลังจากพูดคุยกับทีมของเขาในช่วงพัก Zuckerberg ได้แก้ไขบางสิ่งที่เขาพูดไว้ก่อนหน้านี้ โดยบอกว่าบริษัทของเขาอาจไล่ Cambridge Analytica ออกจากแพลตฟอร์มในปี 2015 ในการตั้งคำถามก่อนหน้านี้ เขาบอกกับวุฒิสมาชิกว่า Cambridge Analytica ไม่ได้อยู่บนแพลตฟอร์มในปี 2015 เมื่อพบว่ามีการละเมิดข้อมูลเป็นครั้งแรก ดังนั้นจึงไม่ถูกแบน Zuckerberg แก้ไขตัวเองและกล่าวว่า Cambridge Analytica กลายเป็นผู้โฆษณา Facebook ในปี 2558
Mark Zuckerberg CEO ของ Facebook ให้การเป็นพยานต่อหน้าคณะกรรมการตุลาการและการพาณิชย์ของวุฒิสภาเมื่อวันที่ 10 เมษายน 2018 | รูปภาพ Zach Gibson / Getty
“ตามทฤษฎีแล้ว เราอาจห้ามพวกเขาในปี 2558” เขากล่าว “เราคิดผิดที่ไม่ทำเช่นนั้น”
วุฒิสมาชิก Richard Blumenthal (D-Conn.) กล่าวหา Zuckerberg ว่า “จงใจปิดตา” ในการจัดการเรื่องอื้อฉาว Cambridge Analytical และกล่าวว่าบริษัทละเมิดกฤษฎีกาความยินยอมปี 2554 ต่อ Federal Trade Commission เกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ “มันสะเพร่าและสะเพร่า” Blumenthal ตำหนิ CEO วุฒิสมาชิกยังกล่าวอีกว่าเขาไม่ได้ซื้อการแสดงความเสียใจล่าสุดของ Zuckerberg ต่อหน้ารัฐสภาและคณะกรรมการ
“เราเคยเห็นทัวร์ขอโทษมาก่อน คุณปฏิเสธที่จะยอมรับแม้กระทั่งการละเมิดจริยธรรม” Blumenthal กล่าว “ข้อสงวนของฉันเกี่ยวกับประจักษ์พยานของคุณในวันนี้คือ ฉันมองไม่เห็นว่าคุณจะเปลี่ยนรูปแบบธุรกิจของคุณได้อย่างไร เว้นแต่จะมีกฎเกณฑ์เฉพาะ” และกฎเหล่านั้นจะต้องเป็น “ผลลัพธ์ของการดำเนินการของรัฐสภา” Blumenthal กล่าว
credit : เว็บสล็อตแท้
